在中国东谈主民自若军57位开国上将中，张爱萍将军以其独到的个性与品格而著称。他不仅军事才能不凡，更以公正不阿的特性着名军界。即便濒临紧要政事事件和明锐问题，张爱萍恒久坚捏隐世无争的原则，从不为了个东谈主利益而连忙应变。恰是这种爽脆刚烈的特性，使他在上世纪六七十年代的迥殊历史技能遭受了不公正的待遇，一度被边际化。谈判词历史终将还东谈主以公谈，这位铁骨铮铮的将军最终重获重用，在晚年先后担任国务院副总理、国防部长等迫切职务，为国度开荒和队列当代化孝敬了我方的智谋和力量。

回溯到1958年，张爱萍在自若军总部担任副总咨询长一职。这个看似粗拙的职求实则肩负着迥殊职责：他既要动作总咨询长粟裕大将的平直下属开展管事，又要为时任国防部长彭德怀元戎服务。这种双重身份源于创新干戈年代的迥殊渊源——张爱萍曾在红全军团浴血奋战，而该军团恰是由彭德怀元戎一手创建。其时国防部和总咨询部在并吞栋办公楼内办公，彭老总碰到迫切任务时，老是民风性地交给这位老部属惩办，这种信任是经由战火淬真金不怕火的。

彭德怀元戎和粟裕大将齐是军功赫赫的开国功臣，但由于干戈年代分属不同战区指示系统，互相间穷乏潜入了解。开国后同在中央机关同事，两位将帅在军事指示权和从属关系等问题上产生了诸多不合。1958年军委扩大会议上，由彭德怀主导的会议重心批判了队列中的本本目标和个东谈主目标倾向，粟裕大将因此被拔除总咨询长职务。

在批判会议上，大多半与会将领齐按条目发言表态，指出粟裕的所谓问题。但轮到张爱萍发言时，这位副总长却出东谈主预感地暗示：粟裕同道军功超过，总咨询部管事两头三绪如实不易。这番表态与其说是批判，不如说是在为上司辩说。彭德怀等指挥对张爱萍的作风颇为活气，连忙对他进行了月旦。而后张爱萍经受保捏千里默，但因其与彭德怀的深厚格局，以及与军委布告长黄克诚的邃密关系，最终未被深究。

张爱萍为何宁可得罪老首领也不肯批判粟裕？将军晚年曾对身边办当事人谈主员谈出心声：哪个技能总咨询部工监犯果最高、收获最显耀？便是粟裕同道主政的技能。这番话标明，张爱萍对粟裕的管事才调忠心信服，这种评价统共基于管事实质，超越了队列里面的山头目标。天然与彭德怀有着深厚的创新格局，张爱萍仍然坚捏了我方的原则态度。令东谈主感叹的是，访佛的情形在庐山会议上再次演出。

1959年庐山会议时期，彭德怀就大跃进畅通中存在的问题向中央提交见地书，截止遭到严厉批判。此次批判的强烈进程远超1958年对粟裕的批判，因为波及的问题性质更为明锐。值得提防的是，彭德怀见地书中的部分依据恰是来自张爱萍在福建农村的实地调研论述。张爱萍如实向彭德怀反馈了农村实质情况，抒发了对大跃进畅通的担忧。因此当彭德怀因直言进谏而受批判时，张爱萍觉得极不公正。在所有会议时期，他坚捏不发言表态，以至不吝被怀疑有右倾倾向。会议完了后，张爱萍更是经受与彭德怀同乘飞机返京，一起安危这位处境难题的老首领。

在短短两年间，历史舞台上被批判的主角发生了戏剧性调度，但张爱萍将军的品格与态度恒久如一。这种不为政事风向所动的坚决品格，展现了自若军高等将领的正人风仪。历史最终给出了公正的评判：彭德怀元戎和粟裕大将在自后齐取得了党中央的雅致翻案，五十年代后期对他们的批判被讲明注解是舛错的。张爱萍将军坚捏真谛、不连忙应变的崇高品格，也成为后东谈主学习的楷模。